Miguel_Pereira
Power Member
Partindo do principio que vai mesmo ser algo assim na prática está confirmado que não há verdadeiro MCM, apenas da memória, certo? O processador propriamente dito é monolitico.
É uma MCM verdadeira, o que se pode dizer é que a parte de compute continua a estar só num Chip. Teoricamente, o mesmo chip de compute poderá ter diferentes configurações a nível de Infinity Cache/Controladores de memória.Partindo do principio que vai mesmo ser algo assim na prática está confirmado que não há verdadeiro MCM, apenas da memória, certo? O processador propriamente dito é monolitico.
Navi 31 | Navi 32 | Navi 33 |
• gfx1100 (Plum Bonito) • Chiplet – 1x GCD + 6x MCD (0-hi or 1-hi) • 48 WGP (96 legacy CUs, 12288 ALUs) • 6 Shader Engines / 12 Shader Arrays • Infinity Cache 96MB (0-hi), 192MB (1-hi) • 384-bit GDDR6 • GCD on TSMC N5, ~308 mm² • MCD on TSMC N6, ~37.5 mm² | • gfx1101 (Wheat Nas) • Chiplet – 1x GCD + 4x MCD (0-hi) • 30 WGP (60 legacy CUs, 7680 ALUs) • 3 Shader Engines / 6 Shader Arrays • Infinity Cache 64MB (0-hi) • 256-bit GDDR6 • GCD on TSMC N5, ~200 mm² • MCD on TSMC N6, ~37.5 mm² | • gfx1102 (Hotpink Bonefish) • Monolithic • 16 WGP (32 legacy CUs, 4096 ALUs) • 2 Shader Engines / 4 Shader Arrays • Infinity Cache 32MB • 128-bit GDDR6 • TSMC N6, ~203 mm² |
https://hothardware.com/news/flagship-rdna-3-gpu-die-might-be-smallThat includes things like the XGMI GPU-to-GPU interface that was used on the Radeon Pro Duo, the legacy geometry pipeline (meaning that RDNA 3 exclusively uses the Next Generation Geometry design that was implemented but not functional in Vega), the legacy scan converter is gone so there's no hope for analog outputs on these chips, and Vega's ***** Share function is apparently removed, too.
O tempo que nivida ia demorar a meter ca fora o mid e o low seria o suficiente para AMD facturar milhoes e fazer um rombo nas intensões e lucros da concorrente.
Dificilmente resulta. Muito mais que nos Cpu's, existe muita resistência por parte da maioria dos gamers em mudarem de Nvidia para Amd.
Certamente também ia fazer com que Nvidia tivesse de prescindir dos lucros que eram previstos do escoamento de stock das 3xxx.
Afinal quem ia comprar uma 3xxx tendo a AMD um produto low, mid muito melhor?
As 5700 eram um pesadelo de drivers... Acho que esta geração 6xxx foi a primeira que fez a nVidia suar, em muito muito tempo. Esperemos que a 7xxx (pelo menos) mantenha a pressãoNão subestimes o poder de lealdade a uma marca.
Tiveste a 5700 mais potente e mais barata que a 2060. A 2060 trucidou em numero de vendas. Tiveste a 5700XT mais potente e bem mais barata que a 2070, mesmo resultado.
E antes disso tiveste uma RX 570 mais barata e MUITO, mas MUITO mais potente que a 1050 Ti. Adivinha qual vendeu muito mais...
Aliás, em termos de performance por €, a RX 570 era dos melhore negócios que andava por ai, tinha tudo para vender que nem pães quentes. Só falhou nas vendas por ser da Amd, se fosse da Nvidia, partia tudo.
Não seria 180 graus mas com certeza que podia equilibrar a discrepância, mesmo que não fosse em escala significativa, para a maioria. Dito isto concordo com o que dizes mas seria interessante ver.Dificilmente resulta. Muito mais que nos Cpu's, existe muita resistência por parte da maioria dos gamers em mudarem de Nvidia para Amd.