AMD "Barcelona": clocks

[Zarolho]

A serie GP-7###... são os Agena?!.... O que distinge os Phenon dos Agena... Multiplicador desbloqueado?!

 

[setekh]

e benches desta coisa? ando à cuca há semanas...mas nada...nem o fugger os manda! (ou está-me a escapar algo? =X)

 

[Kursk_crash]

e benches desta coisa? ando à cuca há semanas...mas nada...nem o fugger os manda! (ou está-me a escapar algo? =X)

ou não... se não há hype... não há boas notícias..

mas também há muito hype e depois sai fracote...

 

[S1nnless]

A serie GP-7###... são os Agena?!.... O que distinge os Phenon dos Agena... Multiplicador desbloqueado?!

Se não me engano, Phenom é o nome da família e Agena o nome de código do core. Porque há também os Agena FX, que vão continuar a ser AMD FX

 

[Koncaman]

eh pa, foram escolher numeros de serie quase iguais aos da intel...

phenom é o nome que vai "substituir" o athlon... salvo o erro. o athlon creio que é suposto continuar na gama mais baixa.

 

[JPgod]

E por poucos não tem os mesmos clocks

 

[ajax]

Todos à espera da AMD.

http://news.zdnet.com/2100-9584_22-6193207.html

 

[possessed]

dass. nunca mais aparece nada que se veja

 

[Crusher]

Calma... ainda acabou a primeira parte com o R600 e agora mal começou a segunda parte.

 

[MasterChief]

Barcelona faster than Core 2 Duo

Clock to clock

We had a privilege to see Barcelona K10 multimedia scores and we can confirm that clock to clock, it runs faster than Core 2 Duo. The big problem is how Barcelona K10 goes against Core 2 Duo at much higher speeds.


Instructionwise when you compare all known instructions K10 beats Conroe, there is absolutely no question about it. In 95 percent of cases K10 is faster clock to clock but the real issue is what happens to compare 2.5 GHz K10 versus Penryn at 3.4 GHz.


The other issue is that Penryn has more instructions including SSE4 while K10 has just subset of it.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1632&Itemid=1

AMD's Phenom Quad-Cores out in November

News out of Taipei



Taiwan's IT press is claiming that AMD's quad-core Phenom desktop processor line is poised to hit the streets in November.

AMD have previously told the world that it was likely, but it seems that it will go through with this launch date. Phenom is going through its early manufacturing paces.

According to Information Week AMD will release three quad Phenom parts and one dual-core Phenom before 2007 is out. Five additional quads and six more
dual-core Phenoms will join the family in 2008.

Top-flight Athlon 64 FX parts like the FX-72 and FX-74 are tipped to remain. It's also even likely that AMD will add some new Athlon 64 FX SKUs, with higher clock speeds.

More here.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1621&Itemid=1

Kuma comes in 2008

Dual core K10

AMD plans some cheaper K10 chips in Q1 next year and they will also work in intervals from 1.8 to 2.4 GHz with faster versions possible at later date.


This CPU should not end up slower in the everyday work compared to the similar clocked K10 Agena processors as the games and other 80 percent of applications around can not see any benefits from the additional two cores.

Kuma can reach even higher clock speeds but that wont happen in Q1 as AMD needs a new revision to be able to reach higher speeds.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1635&Itemid=1

 

[Zarolho]

Here cames FUD!!

Engraçado a dita comparação clock per clock entre um Dual-Core e um Quad-Core...

 

[Kursk_crash]

Here cames FUD!!

Engraçado a dita comparação clock per clock entre um Dual-Core e um Quad-Core...

Existem K10 dual..

não sei exactamente a comparação feita..

e depois falava no pernyn..esse é 4core..não é ?

 

[Kursk_crash]

Here cames FUD!!

Engraçado a dita comparação clock per clock entre um Dual-Core e um Quad-Core...

Existem K10 dual..

não sei exactamente a comparação feita..

e depois falava no pernyn..esse é 4core..não é ?

 

[MasterChief]

First Barcelona model numbers arrives

Lands September 10th


Mike Magee over at the Inquirer had got his hands on the first confirmed Barcelona model numbers and he's even got pricing information and a confirmed launch date, September the 10th. Mike is rarely wrong when it comes to this kind of stuff, although don't expect this to be written in stone.

The models are as follows:

2348 1.9GHz 95W $320
2350 2.0GHz 95W $390
2352 2.1GHz 95W $450
2354 2.2GHz 95W $610
2356 2.3GHz 95W $795
2358 2.4GHz 120W $1180
2360 2.5GHz 120W TBA

We're of course talking Opteron CPU's here and the models above are for dual CPU systems and have native quad cores. Each CPU will have 4x 64kB L1 cache and 4x 512kB L2 cache.

Only the 2348 and the 2350 will launch in September, with more models launching in October.

You can read the original story here and there's some more information about the new 8-series of Opteron processors as well, although no confirmed launch date for these parts.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1652&Itemid=1

 

[Ansatsu]

Não interessa de nada ao Barcelona ser mais rápido clock por clock, quando o Top deles funciona a 2.5Ghz e deve custar para ai 1500 dólares. Essa velocidade é do Mid-End da Intel e não deve custar mais de 300 dolares.

 

[RuFuS]

Não interessa de nada ao Barcelona ser mais rápido clock por clock, quando o Top deles funciona a 2.5Ghz e deve custar para ai 1500 dólares. Essa velocidade é do Mid-End da Intel e não deve custar mais de 300 dolares.

o top da intel tb eram 2,9ghz qd sairam...não sabes a capacidade de oc dos k10, apesar de os rumores indicarem que sejam fracos...

Mas pelo preço indicado pode-se esperar algo "performante"...

 

[Horus-Anhur]

Existem K10 dual..

não sei exactamente a comparação feita..

e depois falava no pernyn..esse é 4core..não é ?

Nos Penryn teremos os Wolfdale que são dual core e teremos os Yorkfield que são quad core.

Não adianta dizer que os K10 são mais rápidos clock por clock que o Conroe. O Penryn também o é, ou vai ser.
A AMD tem 2 hipoteses: ou tem um IPC bem melhor que os Conroe e que os Penryn ou tem de arranjar uma forma de ter velocidades ao nível dos CPUs da Intel. Mas tendo em conta que a Intel está á frente do processo de fabrico......tenho dúvidas quanto á segunda hipotese......e não sei quanto é que o K10 é melhor em IPC que os Conroe e se isso chega sequer para bater os Penryn.

 

[||Red_Evil||]

começo a ver uma nuvem negra pelos lados da amd........

 

[JPgod]

Igualmente, infelizmente penso que serão mais um flop

Até podem ter melhor performance clock por clock, mas a trabalhar a baixas frequencias não vai apaanhar os futuros pernyn.

 

[Ansatsu]

o top da intel tb eram 2,9ghz qd sairam...não sabes a capacidade de oc dos k10, apesar de os rumores indicarem que sejam fracos...

Mas pelo preço indicado pode-se esperar algo "performante"...

Como tu dizes e bem, "eram".


O problema é que o K10 não vem competir com os core 2 duo que saíram o ano passado. Vem competir com os novos.

E esses já trazem a default valores a cima de 3Ghz.



Além disso, 80% dos consumidores não fazem overclock aos seus CPU's, e mesmo os que fazem, já toda a gente sabe o overclock dos CPU's da Intel.

Acho por exemplo muito improvável, o AMD 2.5Ghz no final com overclock ficar com mais clocks que o Intel 3.0Ghz. Um exemplo apenas


Já para não dizer que essa comparação do clock por clock foi feita com os core duo, e o barcelona vai competir com o Yorkfield que também é mais rápido clock por clock que os core duo.