o pah.. primeiro deve ser mt cara, e segundo é capaz de aquecer em demasia com essa placa. n sei.
Asus C90S
- Autor do tópico Phantasia
- Data Início
o pah.. primeiro deve ser mt cara, e segundo é capaz de aquecer em demasia com essa placa. n sei.
por acaso ate penso que não.
O que faz com que esse pc aqueça em demasia é o overclock ao processador não é a gráfica, penso eu que falo sem grande esperiencia com ele. e penso também que a nova 8800 vem extremamente optimizada por isso não deve ser o "cabo e trindade" em termo de temperaturas e também por ser mxmII que consome menos watts de temperatura. A ver vamos...
Barros
Power Member
Aqui está o teste a 1280 x 800.
Acho que agora há um user que já pode fazer a dita comparação (lol..), e até digo mais, pode por lá os seus "4300" MARK'S e por + os 200 ou 300 do vista (se é k correu o 3DMARK06 no vista...), e já agora parabéns pelo dinheiro gasto a mais, valeu a pena por mais performance..lol
PS: Se é para fazer comentários a justificar um score inferior, nem se dêem ao trabalho, não vale a pena..
Fiquem bem, e espero ter acabado com possíveis duvidas
que clocks tens na grafica? sei la eu se nao estas a fazer overclock na grafica... quero é teste a default...
se consome menos watts dissipa menos calor. se for assim óptimo.
que clocks tens na grafica? sei la eu se nao estas a fazer overclock na grafica... quero é teste a default...
" Tu queres?" loool... pá mete-me um FL90 com clock ou sem clock, o k tu kizeres k tenha mais pontuação que o meu c90s. Quando tu ou alguém o fizer calo-me, caso contrário nem vale a pena postar nada.
eu não sou assim mas há pessoas que me tiram do sério, nem quando vêm as coisas diante dos olhos entendem..
correntes
Power Member
Aqui está o teste a 1280 x 800.
Acho que agora há um user que já pode fazer a dita comparação (lol..), e até digo mais, pode por lá os seus "4300" MARK'S e por + os 200 ou 300 do vista (se é k correu o 3DMARK06 no vista...), e já agora parabéns pelo dinheiro gasto a mais, valeu a pena por mais performance..lol
PS: Se é para fazer comentários a justificar um score inferior, nem se dêem ao trabalho, não vale a pena..
Fiquem bem, e espero ter acabado com possíveis duvidas
ja agora, porque é que compras esse portatil ? Para jogos ?
ja agora, porque é que compras esse portatil ? Para jogos ?
amigo não te rias do c90s, pois caso se confirme que a 8800 encaixa no slot mxmII fica um portatil que chega com facilidade aos 9000 3dMarks. O que faz com que corra o crysis com tudo em high ...
é o que faz comprar um portatil completamente actualizavel, não como o compal que ficou enconad* no mesmo gpu para sempre,limitado a uma configuração mediana, que para além de mais não chega a nivel de performance para o c90s actual. Tirando o novo m15 da alienware, este é o melhor 15,4".
Tudo dito
Abraços
BLIST
Power Member
amigo não te rias do c90s, pois caso se confirme que a 8800 encaixa no slot mxmII fica um portatil que chega com facilidade aos 9000 3dMarks. O que faz com que corra o crysis com tudo em high ...
é o que faz comprar um portatil completamente actualizavel, não como o compal que ficou enconad* no mesmo gpu para sempre,limitado a uma configuração mediana, que para além de mais não chega a nivel de performance para o c90s actual. Tirando o novo m15 da alienware, este é o melhor 15,4".
Tudo dito
Abraços
Enconad* tás tu no teu mxmII pois msm k saia, so dará em modelo de 17" ou mais... LoL ja vste por acaso k ja nem a 8700 GT é compatível com o C90S por ser de 15"... LoL
Actualizável sim... mas não muito!! LooooooooooooooL
Acho k vão ficar agarrados tb... LoL
Cumpz..
Enconad* tás tu no teu mxmII pois msm k saia, so dará em modelo de 17" ou mais... LoL ja vste por acaso k ja nem a 8700 GT é compatível com o C90S por ser de 15"... LoL
Actualizável sim... mas não muito!! LooooooooooooooL
Acho k vão ficar agarrados tb... LoL
Cumpz..
eu tenho um clevo (7950 gtx).
Está na altura de te informares melhor em relação ao c90s, os tempos mudam blist pois a 8800 gtx já está dentro de um portatil de 15,4" e a funcionar, foi apresentada esta semana. Digas o que disseres existe uma grande probabilidade de sair uma placa mxmII e quando isso acontecer é só trocar, enquanto isso ficas tu na mesma e o c90s
abraço
masterlopezz
Banido
Aqui está o teste a 1280 x 800.
Acho que agora há um user que já pode fazer a dita comparação (lol..), e até digo mais, pode por lá os seus "4300" MARK'S e por + os 200 ou 300 do vista (se é k correu o 3DMARK06 no vista...), e já agora parabéns pelo dinheiro gasto a mais, valeu a pena por mais performance..lol
PS: Se é para fazer comentários a justificar um score inferior, nem se dêem ao trabalho, não vale a pena..
Fiquem bem, e espero ter acabado com possíveis duvidas
que tal terá sido o over...LooL...mas ok...a nivel de overclock é melhor o c90s..e de aquecimento tb...
Barros
Power Member
que tal terá sido o over...LooL...mas ok...a nivel de overclock é melhor o c90s..e de aquecimento tb...
o gajo pensa que é so meter SS disso e ja ta a verdade feita...
AZORES
Power Member
que tal terá sido o over...LooL...mas ok...a nivel de overclock é melhor o c90s..e de aquecimento tb...
o gajo pensa que é so meter SS disso e ja ta a verdade feita...
É incrivel o OZI posto resultados REAIS e vocês em vez de contra argumentarem o que dizem???
Só sabem mencionar smiles
enfim, argumentem e deixem-se de fazer falsas acusações sem dados nenhum....
BLIST
Power Member
É incrivel o OZI posto resultados REAIS e vocês em vez de contra argumentarem o que dizem???
Só sabem mencionar smiles
Já postei aki o meu resultado a 1280 no Vista k foi de 4202... e so tenho o T7500... se tivesse o T7700 pra andar a par do e6700 aki de algum menino era o suficiente pra igualar o score dele de 4863 (EM XP, atenção...)
Cumpz...
Última edição:
Barros
Power Member
É incrivel o OZI posto resultados REAIS e vocês em vez de contra argumentarem o que dizem???
Só sabem mencionar smiles
so perguntei se tinhas os clocks em default... parece me que quem nao diz nada é porque nao estao... logo que resultados REAIS sao esses?????
ja agora, porque é que compras esse portatil ? Para jogos ?
para nd, comprei para certas pessoas fazerem comentários k não têm nd a ver...
se se se se se... se tivesses um portátil melhor.... se se se se... mete lá um teu score melhor, não eras tu k não tinhas medo de comparar? pelo preço que pagaste a mais pelo FL bem podia trazer o T7700 para tentares comparar! lool..
so perguntei se tinhas os clocks em default... parece me que quem nao diz nada é porque nao estao... logo que resultados REAIS sao esses?????
A placa estava com OC, o pc estava totalmente estável, e respectivamente não aquecia em demasia.
E se o USER percebesse alguma coisinha de 3DMARK saberia que quase toda a gente faz OC para ver o máximo que o pc pode dar. Vai lá perguntar aos membros que postaram os seus resultados na secção de benchmark se tb tinhas o pc em default.. lol "que resultados REAIS sao esses" são tão reais como a imagem que apresentei, ao contrário da que não foi apresentada relativa a score do FL 90.
PS: Eu axo k tinha dito que a não ser que alguém tivesse alguma prova, e com prova quero dizer imagem com o respectivo score, a provar que conseguia obter um melhor score, nem valia a pena dizer nd, para criticar o actual score. Mas parece que a frase era demasiado complexa, pois mtas pessoas não a entenderam.
Não vêm que só fazem figuras tristes? Primeiro queriam provas, não sei que... Damos as provas... Inventam desculpas, mesmo depois de já se ter dito que que não valia a pena, se não tivessem um melhor score e provassem.. vamos lá por a mão na consciência.
Contra factos não há argumentos.
Última edição:
correntes
Power Member
para nd, comprei para certas pessoas fazerem comentários k não têm nd a ver...
logo vi...
erdnagama
Power Member
eu tenho um ifl90 e claro, obvio, que nunca chegará à performance do teu c90s!
mal do teu asus se assim fosse, nem percebo porque é que ainda entram nestas guerras que não fazem sentido...
são portateis, um mais que o outro, projectados para coisas completamente diferentes, o meu é para ser transportável com algum conforto e já tem umas prestações interessantes com autonomia porreira. O teu c90s foi feito para OC e para performance, à custa de peso, autonomia e, quanto a mim, à custa do conceito portabilidade
mas gostos não se discutem, mas que é facto é que o asus tem melhores scores
duvido um pouco da real possibilidade de upgrade de gráfica do teu pc, pois devem ser caras e muito mas muito dificeis de arranjar, mas mais uma vez, é a minha opinião e que a possibilidade real existe, existe!
cumps
mal do teu asus se assim fosse, nem percebo porque é que ainda entram nestas guerras que não fazem sentido...
são portateis, um mais que o outro, projectados para coisas completamente diferentes, o meu é para ser transportável com algum conforto e já tem umas prestações interessantes com autonomia porreira. O teu c90s foi feito para OC e para performance, à custa de peso, autonomia e, quanto a mim, à custa do conceito portabilidade
mas gostos não se discutem, mas que é facto é que o asus tem melhores scores
duvido um pouco da real possibilidade de upgrade de gráfica do teu pc, pois devem ser caras e muito mas muito dificeis de arranjar, mas mais uma vez, é a minha opinião e que a possibilidade real existe, existe!
cumps
Barros
Power Member
dentro de todo esse texto que escreves a unica coisa que interessa é: A GRAFICA TINHA OC!
tu queres comprar sistemas diferentes, ainda por cima com OC?! O que se quer apurar é que se a performance do C90S é assim tao diferente de um compal, nao se overclocka mais...
e essa tanga de que quem corre o 3dmark faz sempre OC é simplesmente hilariante... entao eu corro um bench para k? para comparar sistemas! e tento correr com os mesmos settings de outro sistema pra ver se é melhor ou pior...
Ou estas à espera de bater um WR com o teu asus?
1º queria dizer que concordo com a maior parte das coisas que o user erdnagama disse.
2º Queria informar o Sr. Barros que o teste efectuado no FL 90 do user BLIST (creio), tinha OC na grafica, 550, 480 respectivamente, para dar os tais 4202 pontos ( as mxmas frequências que utilizei).
3º o k tu disseste é absurdo acerca dos testes e default, pois a drivers de um ou de outro computador podem ser mais ou menos optimizadas.
2º Queria informar o Sr. Barros que o teste efectuado no FL 90 do user BLIST (creio), tinha OC na grafica, 550, 480 respectivamente, para dar os tais 4202 pontos ( as mxmas frequências que utilizei).
3º o k tu disseste é absurdo acerca dos testes e default, pois a drivers de um ou de outro computador podem ser mais ou menos optimizadas.
Última edição:
BLIST
Power Member
Sim, no meu teste tinha OC
, eu escrevi lá... mas é apenas na grafica... eu gostava era k alguem com um Compal FL90 com o T7700 se chegasse a frente e fizesse o score pra igualar os vossos C90s com E6700, pk na altura qd eu fiz os 4202 o pessoal do C90 com o E6600 apenas nao iam mais longe k eu e para isso basta llerem o forum todo... aliás, este despike ja tava adormecido a uns tempos valentes! 
Actualmente o meu score com o mesmo OC e com os drivers novos k sairam da Compal ja faço 4389pts... e no Vista!!! Cm vês nao vais assim tao longe do meu FL90... axo k se metesses o Vista no teu a diferença de scores nao chegava aos 5% o k significaria k amba as makinas seriam tipicamente a mesma coisa... LoL Dps a ver se no fim de semana tenho tempo de por aki pics disso pk esta semana tenho muitos clientes e muito trabalho...
Cumpz...
PS: E viva o picanço das makinas... nao pode ser so nos carros... mas se kiserem picar nos carros... LoL Just kiding....