Multi Sega - A queda de um colosso

[berniejoe]

Tópico interessante.

Tive uma Game Gear e uma Sega Saturn, e sempre fui um grande, grande fã da SEGA.

A Saturn talvez tenha sido a consola em que mais joguei, mesmo que depois dela tenha tido a PS2, PS3 e PS4. Inesquecíveis tardes a jogar Guardian Heroes e Story of Thor 2 (Legend of Oasis). O Exhumed também foi um dos meus jogos de eleição. Ninguém fazia jogos como a SEGA, os clássicos Sonic são, ainda hoje, uma lição de como fazer jogos de plataformas, e era incrível a função "lock-on" que o Sonick & Knuckles permitia - não os joguei na Mega Drive, mas joguei depois na colectânea Sonic Jam.

E, claro, isto tudo num tempo em que os fighters eram o género dominante. X-MEN: Children of the Atom, Street Fighter Alpha 2, Virtua Fighter e Fighting Vipers, além do mashup Fighters Megamix, joguei tudo isso.

Infelizmente, tenho que concordar com o vídeo acima e com o post do OdinSphere: a falta de planeamento e a dispersão do hardware deixaram os proprietários das Saturn na mão, começámos a ficar sem jogos novos e a consola parece que "durou" muitíssimo menos do que a PS1. A Dreamcast já não a tive, para grande pena minha que ainda estou para jogar aos Shenmue.

Entretanto, com a moda dos ports e remasters, não vejo porque é que a SEGA não poderia agarrar em mais clássicos desta era e começar a lançá-los digitalmente, nomeadamente no PC. Já o fizeram para clássicos da Mega Drive e da Dreamcast (com óbvias omissões) e correu bem. Se lançassem os Shenmues e o Guardian Heroes - que chegou a sair no XBLA - eu era um homem feliz.

 

[Tecno Nerd]

Da Sega joguei Master Sistem na casa do vizinho e tive Mega Drive. Depois DC (UAU... 128bits, mais barata do que a PS2, que tive mais tarde) Mesmo sem perceber um chaveiro de specs, já naquela altura o Sonic 1 da Mega, me parecia francamente melhor do que o da Master para irritação e discordância do meu vizinho... Jogos não tive muitos e claro que a Super Nintendo era muito melhor, apesar de eu na altura desconhecer porque no bairro era tudo Sega e pronto o Sonic é que era...

Depois comprava umas revistas espanholas de jogos mas não me lembro onde... Mas a MD tinha mais publicidade em Portugal do que a SNES. A SNES no geral é muito melhor do que a MD mas a Sega teve mais sucesso cá.

 

[senso]

um vizinho meu tinha uma Mega Drive, dias a jogar á vez Sonic(não sei qual era :/) e um que adorava e ainda adoro, GunStar Heroes(ainda hoje o jogo num emulador).
No Natal, recebi uma Saturn e outro colega meu outra, tinha Sega Rally, Tomb Raider, Doom, Fighter MegaMix, Sonic3d e mais uns quantos que sinceramente não me recordo, tanta hora 6-7 pessoas lá em casa a jogar Fighter Mega Mix e Sega Rally ao bota fora eheh.

 

[Matabicho]

Da Sega joguei Master Sistem na casa do vizinho e tive Mega Drive. Depois DC (UAU... 128bits, mais barata do que a PS2, que tive mais tarde) Mesmo sem perceber um chaveiro de specs, já naquela altura o Sonic 1 da Mega, me parecia francamente melhor do que o da Master para irritação e discordância do meu vizinho... Jogos não tive muitos e claro que a Super Nintendo era muito melhor, apesar de eu na altura desconhecer porque no bairro era tudo Sega e pronto o Sonic é que era...

Depois comprava umas revistas espanholas de jogos mas não me lembro onde... Mas a MD tinha mais publicidade em Portugal do que a SNES. A SNES no geral é muito melhor do que a MD mas a Sega teve mais sucesso cá.

Hmm isso da SNES ser muito melhor, tem que se diga.. Na altura uns primos meus tinham a SNES e passava horas a jogar Super Mario World e Kart but yet a MegaDrive tinha uma panoplia bastante alargada de titulos, alguns até melhores do que na SNES como o Rei Leao e o Aladdin

 

[dead_mouse]

O Aladino tb existia para snes, mas por acaso tb o joguei na megadrive de um amigo e gostei bastante. Passamos numa assentada.

Eu tinha snes com o Super Mario World e os ramakes All-stars... Era muito dificil encontrar jogos com esta qualidade/longevidade na megadrive.

 

[Tecno Nerd]

Hmm isso da SNES ser muito melhor, tem que se diga.. Na altura uns primos meus tinham a SNES e passava horas a jogar Super Mario World e Kart but yet a MegaDrive tinha uma panoplia bastante alargada de titulos, alguns até melhores do que na SNES como o Rei Leao e o Aladdin

Aposto que te esforçaste imenso ou então já tens um conhecimento acima da média para teres encontrado os exemplos do Aladdin e do Rei Leão, melhores na versão MD... Não sei se podemos inserir o Mortal Kombat (muita coisa censurada na SNES).

De resto, a SNES era melhor nos jogos multi plataforma. Nos exclusivos first party a SNES cilindra a MD. O Yoshi World (1995) quase que passa por um jogo "de 32bits", quase que podia ser um jogo "cross gen". Isto é, se fosse lançado na PlayStation, vendia. O Donkey Kong da Rare o mesmo...

Na SNES tens samples de música, na MD tens sons. Não tou a dizer que não havia jogos com uma boa soundtrack na MD, mas a SNES tinha um chip de som da Sony mais avançado... era melhor.

A SNES tinha mais RPGs, mais exclusivos etc...

Naquela altura posso ter escolhido MD, pela distribuição e boa publicidade que a Sega tinha em Portugal, na Europa e sobretudo países de baixo poder económico. Mas hoje, escolhia a SNES. Bem, teria as duas porque a MD também tem o seu valor. Mas melhor? É a SNES, para mim e quase toda a gente.

 

[Asagoth]

Gostos não se discutem.... Qual a melhor?..... as duas... duas grandes consolas a Mega Drive e a SNES...quem teve as duas que se considere sortudo...não vamos discutir pormenores técnicos...

 

[Alexrd]

Aposto que te esforçaste imenso ou então já tens um conhecimento acima da média para teres encontrado os exemplos do Aladdin e do Rei Leão, melhores na versão MD...

Julgava que fosse consenso geral. Também se pode adicionar Earthworm Jim à lista, por exemplo...

 

[Matabicho]

Julgava que fosse consenso geral. Também se pode adicionar Earthworm Jim à lista, por exemplo...

Também penso que sim, anyways sei porque vi uma entrevista com um dos criadores do Rei Leao e depois Aladdin (Dev plays?) e acho que foi um dos pontos referidos. Ou isso ou pela quantidade enorme de artigos que assinalam isso..

Sou fan da Nintendo mas dizer que estava muito à frente da MD naquela altura, não me parece correcto. Pelo menos em termos de catalogo de jogos tens alguns como Dynamite Heady, Kid Chameleon, Sonic's , Toe Jam & Earl, Dizzy, Vectorman, Rocket Knight e se recuarmos um pouco mais para a Master System ainda apanhamos o Alex Kidd.

De facto quanto a RPG devias ter mais na SNES, só me lembro de Phantasy Star na SEGA, mas em relação a plataformas parece-me que a MD teve mais poder.

Em relação a exclusivos, não sei se não teriam um catalogo semelhante em termos de números.. Mas sim a SNES teve muito bem com o Donkey Kong e o StarFox a inovarem no 3D, aí a MD perdeu com a aposta no x32 no entanto com isto tudo, acho que foi uma luta bastante equilibrada naquela geração entre as duas consolas.

 

[Tecno Nerd]

Também penso que sim, anyways sei porque vi uma entrevista com um dos criadores do Rei Leao e depois Aladdin (Dev plays?) e acho que foi um dos pontos referidos. Ou isso ou pela quantidade enorme de artigos que assinalam isso..

Sou fan da Nintendo mas dizer que estava muito à frente da MD naquela altura, não me parece correcto. Pelo menos em termos de catalogo de jogos tens alguns como Dynamite Heady, Kid Chameleon, Sonic's , Toe Jam & Earl, Dizzy, Vectorman, Rocket Knight e se recuarmos um pouco mais para a Master System ainda apanhamos o Alex Kidd.

De facto quanto a RPG devias ter mais na SNES, só me lembro de Phantasy Star na SEGA, mas em relação a plataformas parece-me que a MD teve mais poder.

Em relação a exclusivos, não sei se não teriam um catalogo semelhante em termos de números.. Mas sim a SNES teve muito bem com o Donkey Kong e o StarFox a inovarem no 3D, aí a MD perdeu com a aposta no x32 no entanto com isto tudo, acho que foi uma luta bastante equilibrada naquela geração entre as duas consolas.

Meh... saber que o Rei Leão e o Aladdin apresentam as suas melhores versões na MD, primeiro são excepções e não é algo de conhecimento geral, nem mesmo para quem tem a minha idade.

Logicamente também não é nenhum segredo e qualquer pessoa que vá ler artigos de retro gaming dá de caras com isso. Também não há muitos exemplos de superioridade da MD face a SNES. Há mais ao contrário. Com a excepção do CPU, a SNES é melhor do que a MD em tudo do ponto de vista técnico.

Mesmo esse handicap do CPU em relação há MD, era de fácil resolução porque a consola tinha um design que permitia que os cartuchos trouxessem chips de melhoramento como o Super FX.

Equilibrado... nalguns países europeus e na América do Sul. No total, a MD vende 29M e a SNES 49M.

 

[Matabicho]

Meh... saber que o Rei Leão e o Aladdin apresentam as suas melhores versões na MD, primeiro são excepções e não é algo de conhecimento geral, nem mesmo para quem tem a minha idade.

Logicamente também não é nenhum segredo e qualquer pessoa que vá ler artigos de retro gaming dá de caras com isso. Também não há muitos exemplos de superioridade da MD face a SNES. Há mais ao contrário. Com a excepção do CPU, a SNES é melhor do que a MD em tudo do ponto de vista técnico.

Mesmo esse handicap do CPU em relação há MD, era de fácil resolução porque a consola tinha um design que permitia que os cartuchos trouxessem chips de melhoramento como o Super FX.

Equilibrado... nalguns países europeus e na América do Sul. No total, a MD vende 29M e a SNES 49M.

Não acho que seja justo julgar qualquer consola apenas pelo seu hardware, se for por ai, hoje em dia a Wii U é lixo, já que é bastante inferior à concorrência.

Para mim o que define uma consola é os jogos. E depois existem vertentes como marketing e publico alvo que tem de se ter em conta. A Sega na Europa e mesmo USA, não só America do Sul, salvo erro, foi um sucesso. Já no Japão foi ao contrário.

Porque? Marketing e publico alvo. No Japão existe mais uma mentalidade de anime e foco em RPG's e coisas mais "childish" no geral, já nos outros mercados é o contrário, e a ação da SEGA se vires os anúncios que existiam naquele tempo era de cativar o público mais teen e que o que estava na bera era ter uma MegaDrive e não uma Nintendo, isso era para miúdos. Coisa que resultou.

Basta olha para os dias de hoje, a Xbox e PS4 sem dúvida que têm uma presença mais forte na Europa e USA que a Wii U.

Portanto dizer que a SNES era muito superior em relação à MegaDrive com base nas especificações técnicas e não olhando para o cenário geral, é a meu ver, errado.

E em relação a títulos, como já disse, acho que era um catalogo bem equilibrado entre as duas, claro que quem comprava SNES era para jogar Mario e quem comprava MD era pra jogar Sonic.

 

[Tecno Nerd]

Não acho que seja justo julgar qualquer consola apenas pelo seu hardware, se for por ai, hoje em dia a Wii U é lixo, já que é bastante inferior à concorrência.

Para mim o que define uma consola é os jogos. E depois existem vertentes como marketing e publico alvo que tem de se ter em conta. A Sega na Europa e mesmo USA, não só America do Sul, salvo erro, foi um sucesso. Já no Japão foi ao contrário.

Porque? Marketing e publico alvo. No Japão existe mais uma mentalidade de anime e foco em RPG's e coisas mais "childish" no geral, já nos outros mercados é o contrário, e a ação da SEGA se vires os anúncios que existiam naquele tempo era de cativar o público mais teen e que o que estava na bera era ter uma MegaDrive e não uma Nintendo, isso era para miúdos. Coisa que resultou.

Basta olha para os dias de hoje, a Xbox e PS4 sem dúvida que têm uma presença mais forte na Europa e USA que a Wii U.

Portanto dizer que a SNES era muito superior em relação à MegaDrive com base nas especificações técnicas e não olhando para o cenário geral, é a meu ver, errado.

E em relação a títulos, como já disse, acho que era um catalogo bem equilibrado entre as duas, claro que quem comprava SNES era para jogar Mario e quem comprava MD era pra jogar Sonic.

Eu não disse que a SNES era melhor do que a MD só por causa do HW, embora esse factor possa contribuir para tal. Acho que tem melhores franchises e gráficos 2D "bonitos" em mais quantidade.

Se fosse só pelo HW, quem vencia a geração 16bits era a NEO GEO AES (1990), muito à frente mesmo da SNES (que não tinha mau HW, na minha opinião... )

Mas são ligas diferentes. O NG AES custava 650€ e tinha jogos que iam aos 250€. Era a Rolls Royce dos 16bits. Tinha jogos incríveis mas a biblioteca era curta portanto não pode ser a melhor.

A SNES não. Era bem mais equilibrada em preço/qualidade, e ainda haviam jogos que levavam esses chips de melhoramento. Bem bom.

650€ em 1990... jogos que custavam tanto como uma MD Puff...

 

[cinghiamattanza]

sempre tive sega, mas a nintendo dava uma abada completa na sega, seja no gameboy, nes ou snes

é que nem venham, basta ver a lista dos jogos, a nintendo era muito superior

tivemos foi a sorte de em Portugal ter-mos a ecofilmes que fez a megadrive ser superior á snes, acho que se pode dizer isso, porque a distribuição da nintendo era um pouco fraca

 

[timber]

Eu não disse que a SNES era melhor do que a MD só por causa do HW, embora esse factor possa contribuir para tal. Acho que tem melhores franchises e gráficos 2D "bonitos" em mais quantidade.

Se fosse só pelo HW, quem vencia a geração 16bits era a NEO GEO AES (1990), muito à frente mesmo da SNES (que não tinha mau HW, na minha opinião... )

Mas são ligas diferentes. O NG AES custava 650€ e tinha jogos que iam aos 250€. Era a Rolls Royce dos 16bits. Tinha jogos incríveis mas a biblioteca era curta portanto não pode ser a melhor.

A SNES não. Era bem mais equilibrada em preço/qualidade, e ainda haviam jogos que levavam esses chips de melhoramento. Bem bom.

650€ em 1990... jogos que custavam tanto como uma MD Puff...

A NEO GEO era quase uma consola mítica que ninguém tinha, nem podia ter de tão absurdo que os preços eram. Nem noutros países mais abonados.

Os jogos daquilo eram basicamente Arcadas em casa, o holy grail da altura

sempre tive sega, mas a nintendo dava uma abada completa na sega, seja no gameboy, nes ou snes

é que nem venham, basta ver a lista dos jogos, a nintendo era muito superior

tivemos foi a sorte de em Portugal ter-mos a ecofilmes que fez a megadrive ser superior á snes, acho que se pode dizer isso, porque a distribuição da nintendo era um pouco fraca

Era mesmo isso. Portugal foi um micro espaço onde a a SEGA era tremendamente bem representada e a Ninetendo era um degredo.

Um degredo em todos os sentidos, de preços, de diversidade, de disponibilidade, de infantilização da marca...

 

[cinghiamattanza]

tivemos tudo mesmo, master system, game gear e todos os acessorios, mega drive, mega cd, 32 x, ate a multimega tivemos, e um vasto leque de jogos para estas consolas que fazia inveja á representação da nintendo por cá.

bons tempos e saudades

 

[cinghiamattanza]

ja agora vi uma coisa á venda no olx que me deixou um bocado boquiaberto

uma multimega nacional na caixa quase nova, ja recebeu ofertas de 800 euros , o que até é justo

 

[casado_de_fresco]

Os melhores jogos da snes tinham chips com novos cpus dentro dos cartuchos. . Ou achas mesmo que os donkey kong country e yoshi story crriam no hardware original? Um cpu a rodar a 2.78 mhz? Havia meia duzia de chips e dezenas largas de jogos a usa-los.
Na sega o unico a ther chip era o virtua racing. E o tal setimo modo de graficos que o hardware snes tinha a sega fazia o mesmo por software dado que tinha um cpu melhor. Os devs e que nao se davam ao trabalho.
Mais.. saiu 2 anos antes. Que naquela altura era o mesmo que 5anos agora... uma consola de 1988. Face ao snes de 1990.
Mais.. os melhorez jogos do snes. Como ffvi e dkong e outros sairam em 1995. Quando a sega tinha largado o genesis em 1994. Que foi quando saiu a saturn. Se tivesse continuado a suportar a genezis ate 1995 .pelo menos. Tinhamos tido jogos de super qualidade. Era so mais um ano a ano e meio.

 

[Alexrd]

uma multimega nacional na caixa quase nova, ja recebeu ofertas de 800 euros , o que até é justo

As Multi-Mega saíram cá? Acho que foi só lá fora.

 

[cinghiamattanza]

As Multi-Mega saíram cá? Acho que foi só lá fora.

sairam

 

[cinghiamattanza]

Os melhores jogos da snes tinham chips com novos cpus dentro dos cartuchos. . Ou achas mesmo que os donkey kong country e yoshi story crriam no hardware original? Um cpu a rodar a 2.78 mhz? Havia meia duzia de chips e dezenas largas de jogos a usa-los.
Na sega o unico a ther chip era o virtua racing. E o tal setimo modo de graficos que o hardware snes tinha a sega fazia o mesmo por software dado que tinha um cpu melhor. Os devs e que nao se davam ao trabalho.
Mais.. saiu 2 anos antes. Que naquela altura era o mesmo que 5anos agora... uma consola de 1988. Face ao snes de 1990.
Mais.. os melhorez jogos do snes. Como ffvi e dkong e outros sairam em 1995. Quando a sega tinha largado o genesis em 1994. Que foi quando saiu a saturn. Se tivesse continuado a suportar a genezis ate 1995 .pelo menos. Tinhamos tido jogos de super qualidade. Era so mais um ano a ano e meio.

lol

tens jogos d nes que tinham melhor qualidade do que os da megadrive

que chips lol, o virtua racing era horrivel, lembro-me que na altura n era muito apelativo jogar em carros com forma de rectangulos lol, apesar de ser novidade e tal

mesmo a lista de jogos disponiveis antes dos donkeys, etc era muito superior na snes, rpg´s, beat em ups das arcades , etc etc

e digo-te sempre tive sega, mas quando pego na xbox e no coinops e comparo a lista dos jogos da megadrive c os da super nintendo nem tem hipotese, alias nem eu sabia que a snes tinha jogos tao bons